Spodek czy sombrero?

Spodek czy sombrero?

Czyli luźne przemyślenia na temat starzenia się materiałów (w architekturze, oczywiście 😉 )

O tym, jak starzeją się materiały pomyślałam, oglądając gmach katowickiego Spodka i podziwiając, jak pięknie i nowocześnie wygląda, mimo że ma już przeszło 45 lat. Wydaje mi się, że takie wrażenia często związane są nie tylko z samą formą budynku (nie piszę o funkcji, gdyż miałam okazje oglądać go tylko z zewnątrz), ale także z zastosowanymi materiałami i tym, jak wyglądają po latach. Hala widowiskowo-sportowa to żywy przykład pokazujący jak starzeją się różne materiały.

Szczególnie moją uwagę w tym budynku przykuły:

– mozaika – może wygląda nieco przestarzale (przez skojarzenia z częstym ich stosowaniem w architekturze PRL), za to dobrze się starzeje. W krajach południowo-zachodniej Europy od lat chętnie stosowana, także współcześnie, tworząc ożywiające, barwne kompozycje;

– elewacja z okładziny metalowej – bardzo dobrze się starzeje i bardzo nowocześnie wygląda;

Inne materiały które przychodzą mi na myśl, już spoza kontekstu Spodka:

– beton – nieco kłopotliwy (również można to zauważyć na elewacjach Spodka), po latach wygląda brzydko (choć jest wielu zwolenników takiego efektu) dlatego bywa „zamalowywany” jak np. wspaniałe „sedesowce” przy ul. Grunwaldzkiej we Wrocławiu;

Słynne „sedesowce” we Wrocławiu:

www.wroclaw pl
www.pinterest com
www.bryla pl
www.wroclaw pl 1

– szkło – zawsze będzie wyglądać dobrze, problemem jest stolarka czy ślusarka w której jest umieszczone. Źle dobrana na początku, po latach może być elementem najbardziej decydującym, jeśli chodzi o odbiór budynku jako przestarzały, nienowoczesny lub po prostu brzydki (np. plastikowe okna w starych budynkach, kamienicach czy nowa wymieniona ślusarka w budynkach z czasów PRL, kompletnie nie zachowująca oryginalnych podziałów i zmieniająca charakter całego budynku);

Tak nie powinno się wymieniać stolarki w starych budynkach:

www.konserwatorzabytkow.pl
www.oknonet.pl
www.tbs.szczecin.pl

– drewno – wystawione na działanie czynników zewnętrznych (np. zacinanie deszczu, bezpośrednie promieniowane słoneczne) szarzeje , matowieje, często, przez to, że „pracuje”, wygina się, zmienia kształt. Niektórym to nie przeszkadza, gdyż uważają, że taka jest natura drewna. Inni, zwolennicy bardziej schludnego efektu – stosują na elewacjach czy tarasach drewno egzotyczne, np. bardzo popularne teraz modrzew syberyjski i termojesion, lub komponenty, aby jak najbardziej zminimalizować częstotliwość impregnacji (której wymaga każdy rodzaj drewna, również komponenty);

W ostatnim czasie powstaje sporo budynków z drewnianymi elewacjami, np. Służewski Dom Kultury w Warszawie

krakow.wyborcza.pl
www.infomusic.pl

…i Marina w Bydgoszczy

www.skyscrapercity.com
www.skyscrapercity.com

– kamień – należy zadbać o odpowiednią impregnację (przed wchłanianiem wilgoci, co zabezpieczy kamień przed pękaniem, przed działaniem płynów i tłuszczy, celem poprawienia odporności na zarysowania, przed porastaniem mchem) i mocowanie (np. na elewacji), dzięki czemu tak jak inne materiały naturalne, będzie się starzał nie tracąc szlachetnego wyglądu.

Takie mogą być skutki niezaimpregnowanego lub niepoprawnie zastosowanego kamienia:

www.pgi.gov.pl1
www.pgi.gov.pl2
www.pgi.gov.pl

– dachówka i gonty – wg mnie dobrze wyglądają, gdy się już trochę „zestarzeją” i nabiorą „patyny”. Nowa dachówka wygląda według mnie plastikowo, jak tu:

zblogowani.pl

lub tu:

www.budownictwo.org

Tak już wygląda lepiej:

elewacjezuzzy.blogspot.com
polskawschodnia.blox.pl

To tylko kilka przykładów, które przyszły mi do głowy. Z jakimi materiałami Wy się najczęściej spotykacie, jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

Wydaje mi się, że we współczesnych projektach i realizacjach często pomija się i nie myśli o tym jakże ważnym aspekcie, jakim jest starzenie się materiałów. Wybierając materiały do naszego projektu, powinniśmy jednak zawsze zastanowić się, jak będą zachowywały się po 5, 10, 50 latach, jak wpłynie to na odbiór budynku.

*Spójrzcie na to zdjęcie. Co według Was bardziej przypomina na tym ujęciu hala widowiskowo-sportowa, zlokalizowana w Katowicach przy Alei Wojciecha Korfantego 35 – spodek czy sombrero? 😉

Czytaj dalej...

7 wypowiedzi na temat “Spodek czy sombrero?

  1. Nie byłam nigdy w Katowicach, przez co samego Spodka także na oczy nie widziałam, ale muszę przyznać że faktycznie ładnie się starzeje 🙂 Wygląda nowocześnie jak na swoje lata i nie wadzi (chyba) wizualnie przy nowocześniejszych kolegach i koleżankach 🙂

    1. Oj, tak, ostatnio bardzo dużo (dobrego) się dzieje w Katowicach, zarówno pod względem nowej architektury jak i modernizacji starej.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *